匿名用户
本公司从事IT技术的研发,得益于行业的快速发展,从一个5人的创业小团队经过4年发展已然成长为一家500多人年营业额超过两亿元的细分行业的龙头企业。尽管取得了不小的成绩,但企业在快速发展过程中选人与用人是一个持续的困惑。
2011年Lee带着Cindy、Wendy、Yu、Ju从老东家集体离开开始创业,Lee是首席科学家兼董事长,曾有过很多傲人的科研成果发表,在行业内具有较高的声望,对行业的发展具有清晰的把握,性格温和但有明显的科学家的执着和严谨。Cindy具有漂亮的背景,国内顶尖大学本、硕、博,同样具有背景一样漂亮的容貌,性格极度鲜明,聪明、强势偶尔有点小任性,负责企业日常运营。其他三位是Lee和Cindy从老东家带出来的得力下属,Ju负责技术,Wendy和Yu负责市场和销售。创业初Lee握着90%的股权,其他人平分10%。
新公司成立初始,大家精力全部放在业务上,没有明确的分工,但由于目标非常一致,大家都自觉自发做事情。在选人与用人上也没有什么分歧。经过一段时间的发展,公司业务渐渐起色,分工协作越来越有必要。Cindy首先提出公司分成几个部门,她自己负责运营,下面Ju负责软件开发,Wendy负责销售、Yu负责研发。在部门协作过程中慢慢形成部门小利益,为了更好协调运营,Cindy慢慢有意识加强自己掌控局面的力度,最初创业的几个人从情感上开始与Cindy有隔阂,很快Wendy、Ju、Yu陆续放弃股权离开公司。
在当时看,我对Cindy的很多做法以及Lee的纵容比较不赞同,对离开的几位干将比较惋惜,随着公司的不断发展,以及在公司发展中看到的各种情况,我个人现在对Lee和Cindy越来越理解。我认为首先公司的目标和现实情况需要团队每个骨干都很清晰,只要对公司发展有利,无需过分强调个人感受,毕竟公司不是家。第二,作为个人特别是团队骨干必须要不断调整自己,引领团队往前走,至少要跟上公司的发展步伐。第三,Lee作为科学家,清楚知道在带队伍能力上明显不如Cindy,只要企业在良性轨道,他都不在意其他细节,所谓“铁打的营盘流水的兵”。再次,早期离开的几位创业人员其实对创业本身没有想得那么明白,也没有做好充分的思想准备,更没有用老板心态对待创业本身。
可是仍有几个问题在我心里萦绕:
1、Lee说“我只在意公司发展的基本面,只要公司没有偏离轨道,我没必要干预任何人”,作为创始董事长和首席科学家的Lee,这种观点对吗?
2、Cindy说“公司谁离开都没关系,在公司发展不同阶段就是需要不同的人才,每个人只有跟上或超过公司的发展脚步才能留下”,这到底是任性还是理性?