匿名用户

发表于 2016年08月09日 13:44
楼主
【这样的HR还有什么意义?】

我是一家企业的HR经理。企业的发展迅猛,但是底子较差。一直以来,管理上不是很系统,可能私企性质也占据了一定的因素。较早开始,人力资源这一块就很薄弱,举个最简单的例子:领导就是制度。作为HR,我的目标是要将企业的人力资源管理走上正轨、系统化的道路,虽然这并不简单。

分几件事举例说明:

1、加薪、招聘:领导说给谁加就给谁加、想加多少加多少,人事部门也就是个执行者。

2、绩效考核:早前的绩效考核做不了多久就不了了之了,月月捧个评分表,打分算分,部门经理也就变成了走过场。出了管理上的事了,又叫起来了,你们的考核制度在哪里??HR出方案、约开会商议,要实施了,领导又嫌月月评分太繁琐。折腾了半天,后又改成年度考评。末了,B领导(聘请的资深企业顾问)又有意见,不同意这样做了,干脆汇报给了boss。每个领导都有着自己算盘,人事部门的发声总被压抑着。一圈下来,心烦意乱。

我很无奈的说:“领导太多,都在发话,内部关系复杂又变幻莫测,人事部门就这样被这个那个牵着走”。

想做好事情,但是来自各方的阻力太大,该怎么办?另外,想看看大家谈谈关于绩效考核的想法。

匿名用户

发表于 2016年08月09日 42:10
1#
回复:这样的HR还有什么意义?

从文字描述来看,该企业的人力资源这块比较薄弱,还有就是老板不太重视,绩效考核没有制度化。解决这些问题,涉及完善绩效考核制度与沟通老板,取得老板支持。

1.将人力资源管理中存在的问题进行归类,在问题后列出案例、分析原因,并研究形成一个解决问题的方案,包括需要上层配合、部门配合、员工配合的解决方案,而后形成制度化的方案,汇总上报给老板;

2.取得老板支持非常重要,这就涉及沟通了。老板的情商、平衡能力、善变是超乎想象的,受资源约束的限制条件也会传导到公司,多思考、多接触老板,用心和老板建立关系、掌握节奏和度,有妥协更要有坚持,转化为自己拿捏工作的点。

当然,如果努力到最后依然无法改善自己的处境,那就只能另寻他处了。